Báo Người Việt Kênh Tin Tức Thời Sự Văn Nghệ
BẮC GIANG, Việt Nam (NV) – Bị can Ngô Thị Linh, 32 tuổi, ở tỉnh Bắc Giang, vừa bị bắt sau khi bị truy nã do trốn thi hành án về tội “môi giới mại dâm.”
Báo Kinh Tế Đô Thị hôm 30 Tháng Tám mô tả bị can Linh là “hot girl” và cho biết cô này bị bắt khi đang trốn tại thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Các báo khác ở Việt Nam cũng đưa tin này và dẫn nguồn Công An Thành Phố Bắc Giang nhưng chi tiết hành vi “môi giới mại dâm” và bản án của bị can Linh không được làm rõ.
Trước vụ này, cứ vài tháng, công an lại bắt một “hot girl” với cáo buộc “môi giới mại dâm” hoặc cầm đầu đường dây bán dâm.
Hồi cuối năm ngoái, báo Người Lao Động cho hay, Công An ở Sài Gòn bắt giữ bị can Hồ Thị Hạnh, 22 tuổi, “hot girl” bị cáo buộc điều hành đường dây bán dâm với giá $1,000 đến $2,000 mỗi lượt cho các “đại gia.”
Ba mươi cô gái bán dâm trong đường dây của bị can Hạnh được giới thiệu là người mẫu ảnh, sinh viên, diễn viên, hoa khôi, “hot girl”…
Để thu hút khách hàng và lôi kéo những cô gái khác gia nhập đường dây, trang cá nhân của bị can Hạnh thường đăng ảnh “check in,” du lịch tại những nơi nổi tiếng và mua sắm hàng hiệu.
Vụ bắt giữ bị can Hạnh và đồng phạm Đậu Thị Liên diễn ra sau khi công an bắt quả tang bốn gái bán dâm được hai cô này điều “đi khách” tại hai khách sạn ở quận 5 và 10, Sài Gòn.
Cũng theo bản tin, hai bị can Hạnh và Liên hưởng “phí môi giới” từ 4 đến 15 triệu đồng ($160-$603) mỗi lượt của gái bán dâm.
Ngoài việc môi giới, hai bị can Hạnh và Liên còn tham gia “đi khách” mỗi khi thiếu “đào.”
Trong một vụ môi giới mại dâm tương tự, tạp chí Tri Thức (ZNews) hồi Tháng Bảy cho hay, bị cáo Huỳnh Thanh Thuận, 34 tuổi, ở quận 4, Sài Gòn và hai đồng phạm bị kết án từ ba đến bốn năm tù.
Cáo trạng vụ án này mô tả bị cáo Thuận là “tú ông,” là chuyên gia trang điểm và cầm đầu đường dây mại dâm gồm các người mẫu, “hot girl,” TikToker, hoa khôi.
Ngoài việc “điều đào” bán dâm tại Việt Nam, bị cáo Thuận còn tổ chức “sex tour” cho “đại gia” tại Singapore với giá $3,000 mỗi ngày.
Bản án nêu trên được tuyên sau khi tòa kết luận rằng hành vi của ba bị cáo “gây mất trật tự xã hội, ảnh hưởng tới thuần phong mỹ tục, nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.” (N.H.K) [qd]