Đảng Cộng Hòa xây dựng nền tảng pháp lý để thách thức kết quả bầu cử

PHOENIX, Arizona (NV) – Tại Arizona, một trong bảy tiểu bang cạnh tranh có khả năng quyết định cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024, một nhóm vận động, do ông Stephen Miller, một vị cố vấn của cựu Tổng Thống Donald Trump thành lập, đang đề ra một luận thuyết pháp lý táo bạo, theo đó các thẩm phán có thể quyết định kết quả bầu cử trong trường hợp có “sự thất bại hoặc bất thường” do các giới chức địa phương gây ra, hãng tin Reuters cho biết hôm Chủ Nhật, 29 Tháng Chín.

Đơn kiện của America First Legal Foundation, một nhóm vận động có khuynh hướng bảo thủ, nói rằng tòa án trong những trường hợp như vậy sẽ có thể hủy bỏ kết quả bầu cử và ra lệnh tiến hành các vòng bỏ phiếu mới tại hai quận hạt ở Arizona, nơi các cuộc thăm dò cử tri cho thấy Phó Tổng Thống Kamala Harris, ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân Chủ, hiện đang dẫn trước ông Trump chút đỉnh.

Gần bốn năm sau khi cựu Tổng Thống Trump và các đồng minh của ông cố gắng nhưng bất thành trong ý muốn lật ngược thất bại bầu cử của ông với một loạt hơn 60 vụ kiện được vội vã tung ra, Đảng Cộng Hòa đã phát động một chiến dịch pháp lý tích cực để đặt nền móng cho việc thách thức những thất bại bầu cử có thể xảy ra cho họ.

Ủy Ban Toàn Quốc Đảng Cộng Hòa cho biết họ đang can dự vào hơn 120 vụ kiện tại 26 tiểu bang, trong một chiến lược mà một số chuyên gia pháp lý và các nhóm thực thi quyền bầu cử cho rằng có chủ đích làm giảm niềm tin vào hệ thống tuyển cử tại Hoa Kỳ.

Đảng Cộng Hòa cho rằng các vụ kiện của họ nhằm khôi phục niềm tin vào các cuộc bầu cử bằng cách bảo đảm sao cho không có người nào bỏ phiếu bất hợp pháp. Ông Trump và các đồng minh đã tuyên bố không đúng sự thật rằng thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 của ông trước ứng cử viên Joe Biden đã bị hoen ố vì trình trạng gian lận tràn lan.

Trong khi trường hợp của Arizona có thể là một đòn tấn công không trực tiếp, các chuyên gia pháp lý nói rằng nó nom giống y như mô hình các vụ kiện do Đảng Cộng Hòa hậu thuẫn, dường như nhằm gieo rắc nghi ngờ về tính hợp pháp của cuộc bầu cử trước khi nó xảy ra, đồng thời tạo căn bản cho việc thách thức các kết quả đã diễn ra trên thực tế.

“Đây là một phần trong kịch bản cho rằng sẽ có những bất thường trong cuộc bầu cử khiến cần phải có sự can thiệp từ bên ngoài,” giáo sư Richard Briffault của Đại Học Luật Columbia nhận định. (TTHN)